瑞典成为北欧第一个新冠肺炎确诊病例达10万例的国家
〖壹〗 、瑞典成为北欧第一个新冠肺炎确诊病例达10万例的国家，当地时间10月13日全国累计确诊100654例 ，累计死亡5899例 。以下是具体信息梳理：疫情数据与特征 10月10日至12日 ，瑞典累计新增确诊2203例，推动全国总病例数突破10万例 ，成为北欧首个达到该规模的国家 。
〖贰〗 、数据显示 ，相较于其它北欧国家，瑞典居民更易被新冠病毒感染 ，而且相较于今年早些时候 ，瑞典近几周感染新冠病毒的概率翻了一倍。根据英国统计机构的实时疫情数据显示 。瑞典已经报告了超过22万新冠肺炎确诊病例，其中死亡人数已经接近7000人 ，11月以来瑞典的新冠疫情可以说是出现了猛烈的抬头 。
〖叁〗、截至2020年4月28日10：10：05 ，世界各国新冠肺炎确诊病例 、近期增幅及感染率排名情况如下：确诊病例排名超过10万例的国家：共7个（4月22日为6个），其中美国以101万例居首。5万-10万例的国家：共4个，与4月22日持平 。1万-5万例的国家：共24个（4月22日为17个） ，新增7个国家 。
〖肆〗 、二次反扑的疫情情况欧洲疫情二次反扑凶猛 ，峰值尚未出现欧洲多个国家单日新增病例屡创新高，猛烈程度超第一波疫情。截至北京时间10月21日6时左右 ，欧洲48个国家和地区报告了新冠肺炎确诊病例736万例 ，死亡病例228万例 。俄罗斯：10月20日单日新增病例再创新高，达6万例 。
〖伍〗、欧洲（3个）：西班牙：西班牙在7月20日之前的14天内 ，新增新冠肺炎确诊病例数超过欧盟其他国家。
放弃治疗的瑞典,其实也有苦衷的...
瑞典在疫情中的这些做法 ，是在其特定的社会制度 、经济状况和医疗资源等多方面因素综合影响下的选取，虽然看似“放弃治疗” ，实则有着自身的苦衷和无奈。
结语 三度骨髓抑制患者放弃治疗是一个令人痛心的决定 ，但我们也必须理解患者的苦衷和选取 。作为医生和社会的一员，我们应该尽力提供支持和帮助 ，让患者在面对疾病时能够有更多的选取和希望 。同时 ，我们也应该加强医疗体系的完善和社会支持的建设，让更多的人能够享受到优质的医疗服务和保障。
当然这需要你做决定 别人不是你 可能不能理解你的苦衷 。
瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...
在新冠疫情中，明确公开宣称以自然感染为唯一途径实行群体免疫的国家并不存在 。瑞典因采取相对宽松的防疫策略被广泛讨论 ，但其官方目标为“减缓病毒传播 ”而非“放任感染 ”；英国和美国虽在决策初期有过相关讨论 ，但均未实施以自然感染为基础的群体免疫策略。
黄严忠认为“快速达峰”会引起不必要的重症和死亡，主要基于以下原因：与压低峰值思路相悖 ，风险巨大：希望感染人数越多越好 、越快达到峰值越好 ，争取在春节前后有80%-90%的人感染，这种想法与压低峰值的思路背道而驰 ，存在很大风险 。
从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞 ，因为他们曾接触过类似的冠状病毒 。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现，许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下 ，也具有T细胞介导的免疫力。
为什么瑞典要向病毒投降呢?英国的选取将你如何看待?
〖壹〗、就在英国放弃了此前的“群体免疫 ”政策时 ，瑞典政府的流行病学专家Anders Tegnell不仅认可了英国政府的“群体免疫 ”策略，还表示瑞典现在正在准备这么做 。这位专家强调 ，“群体免疫”策略绝不是对病毒举手投降 。而是在“正确的时间做正确的事情 ”。
〖贰〗 、瑞典对新冠病毒缴械投降 ，英国实施“群体免疫 ”消极防控政策，都遭到了世卫组织和世界各国的严厉批评 。
〖叁〗 、举个例子，美国大兵在弹尽粮绝之下 ，就会选取投降 。战争结束以后 ，即使是俘虏也会受到英雄般的待遇。为何？这就是美国的个人主义，生命的价值至高无上。怎么可能有美国的医护人员要求不抢救自己？不要说美国 ，即使在奉行集体主义的国家 ，也不会有很多人这么要求，更不会被提倡 。第四 ，美国纽约州主要是向海外医护人员求助 。
〖肆〗、约翰逊为何会感染新冠病毒？关键就在于 ，约翰逊宣称不怕新冠病毒，曾经亲自前往医院 ，与英国新冠肺炎患者握手。所以 ，大部分英国人反倒认为约翰逊有勇气面对新冠肺炎疫情 。在灾难面前，越是强势的领导人越能够得到支持 。在超过70%的支持率之下 ，约翰逊怎么会成为英国最短命的首相？第三 ，约翰逊在保守党内地位稳如泰山。
